tisdag, februari 03, 2009

Debatten fortsätter : Mot mallar och manusfundamentalism

På filmnyheterna.se kan man idag läsa ytterligare en uppföljning på Johan Cronemans generalattack >> på novellfilmssatsningen i gårdagens DN.

Enligt filmaren Jan Alvermark >> beror likformigheten på att alla filmer tvingas in i ett och samma mallsystemen, att det råder en nordisk manusfundamentalism med Mogens Rukov som Messias och Writing Screenplays That Sell som bibel.

Själv hör jag ju till dem som tror på struktur >> , inte som allenarådande sanning men som ett hjälpmedel att få en historia att fungera på film. Och jag till och med rekommenderar Michael Hauges förhatliga bok >>

I motsats till Jan Alvermark är jag övertygad om att det mycket väl går att berätta både originella och engagerande historier inom ramen för en traditionell struktur.

Och när han säger att det råder en övertro på “betydelsen av att hitta En bra historia” börjar jag undra vad det är för filmer Jan Alvermark vill att vi ska se.

Läs själv vad han skriver : Låsta mallar i svenska manus >>

© adastra media

Inga kommentarer :